Verslo žinios / Media / Internetas / Aris.lt sudomino tarptautinę kompaniją
ĮMONĖ KĖSINASI Į ASMENS VARDĄ
Prieš trejus metus Ario Meškausko registruotas domenas aris.lt šiandien sulaukė tarptautinės įmonės dėmesio. Verslo sprendimų bendrovės „IDS Scheer“ atstovai Lietuvoje reikalauja jį perleisti, mat „Aris“ yra vienas jų prekių ženklų.
Istorija prasidėjo šių metų gegužę, kai „IDS Sheer“ atstovai per teisės įmonę UAB „AAA Baltic Service Company“ verslininkui Ariui Meškauskui atsiuntė prašymą iki birželio 18 d. perleisti subdomeną aris.lt. Argumentuota, jog jie yra prekių ženklo „Aris“ savininkai.
„Domenas aris.lt buvo pirktas asmeniniam naudojimui, norint turėti asmeninę, o ne komercinę erdvę internete. Ilgą laiką jame dėjau tik e. pašto adresą“, – pasakoja p. Meškauskas, šiuo metu valdantis kelis domenus, tarp kurių aris.lt, registruotas 2006 metais. Todėl, aiškina p. Meškauskas, tai kova ne dėl pinigų, o daugiau principinė. Vis dėlto jis yra atviras deryboms – svarstytų tiek domeno pardavimo, tiek nuomos ar bendradarbiavimo variantus.
Pasak Pauliaus Astromskio, p. Meškauskui atstovaujančio teisininko, šiandien yra gautas 1.000 EUR pasiūlymas, tačiau, jo manymu, domenas yra vertas keliasdešimt kartų daugiau.
„Šiuo metu keturių simbolių domeno su galūne „com“ išvis neįmanoma gauti, o su galūne „lt“ labai mažai variantų likę. Todėl iš verslumo pusės tai patraukli prekė, – sako p. Astromskis. – Kitas dalykas, šis domenas yra susijęs su Ario vardu, todėl tai jau kišimasis į asmeninę erdvę.“
„IDS Sheer“ nuo komentarų susilaiko, kol nepriimtas sprendimas. Pranešime p. Meškauskui užsimenama, jog jam nesutikus perleisti domeno bus kreipiamasi į teismą.
Pono Astromskio skaičiavimais, domeno aris.lt savininkams teismo procesas atsieitų iki 10.000 Lt. Pasak Renatos Beržanskienės, advokatų kontoros „Sorainen ir partneriai“ partnerės, tokio konflikto, kad būtų teisiamasi dėl fizinio asmens vardo naudojimo domeno pavadinime, Lietuvos teismų praktikoje nebuvo. Tačiau pagal bendrus prekių ženklų teisės principus, prekių ženklo savininkas neturi teisės drausti kitiems asmenims naudoti to žymens, jei, be kitų dalykų, tas žymuo yra asmens vardas. Įstatymo nuostata galioja tuo atveju, kai nurodyti naudojimo atvejai neprieštarauja sąžiningos ūkinės ar komercinės veiklos praktikai.
„Jei Aris Meškauskas sąžiningai įgijo, naudojo ar naudoja šį domeną, kitai pusei būtų sunku įrodyti tokį prieštaravimą, – sako teisininkė. – Taigi aš manyčiau, kad gynybinė pozicija ganėtinai gera. Teoriškai galimybė kreiptis į teismą yra, bet įmonės sėkmė abejotina.“
VŽ primena bylinėjimosi atvejus dėl domeno, kurio pavadinimas atitinka arba labai panašus į žinomo prekių ženklo vardą. AB „Kalnapilio-Tauro grupė“ prašymu teismas sustabdė domeno cido.lt vartojimą, AB „Hanner“ su bajorukalvos.lt savininku Ričardu Bernotavičiumi susitarė taikiai.
UAB „Švyturys-Utenos alus“ kovojant dėl domeno švyturys.lt teismas pripažino, jog interneto svetainės savininkas Mindaugas Kalčinskas nori nesąžiningai pasipelnyti. Vardo aludariams perleisti neleista, liepta jį panaikinti.
